//
Depuis quelques semaines, Cursor ne cherche plus seulement à améliorer la façon dont on écrit du code. Avec Origin, l’entreprise s’attaque maintenant à une autre partie du workflow : l’endroit où les dépôts sont hébergés, où les pull requests sont créées et où les développeurs vont suivre les modifications produites par les agents. L’idée est assez facile à comprendre. Si une grande partie du développement passe progressivement par des agents capables de modifier une codebase entière, pourquoi continuer à séparer complètement l’éditeur, l’agent, le dépôt et la pull request ?
Soyez au courant des derniers articles, tutoriels et actualités.
Google avait déjà une réponse à ceux qui voulaient un modèle Gemini rapide et peu coûteux. Avec Gemini 3.7 Flash, la question devient un peu différente : est-ce qu'on peut maintenant utiliser un modèle Flash pour faire du vrai développement sans devoir constamment repasser derrière lui ?
Découvrez les 5 meilleures souris gamer de 2026 et trouvez le modèle idéal pour jouer, travailler ou performer en FPS.
L’arrivée de Grok 4.6 dans Cursor marque une nouvelle étape dans la course aux modèles capables de travailler directement sur des projets logiciels. Après un Grok 4.5 déjà très intéressant pour le développement, cette version cherche surtout à exceller là où les agents de code deviennent vraiment utiles : comprendre un projet complet, enchaîner plusieurs étapes et livrer un résultat exploitable avec le moins d’interventions possibles. Mais au-delà des scores affichés sur les benchmarks, une question reste essentielle : Grok 4.6 est-il réellement intéressant au quotidien dans Cursor ? Après avoir examiné ses performances, son positionnement tarifaire et différents tests sur des projets concrets, le modèle apparaît particulièrement pertinent pour certaines tâches. Il ne remplace toutefois pas systématiquement les modèles haut de gamme dans toutes les situations.
